CHP İstanbul Vilayet Kongresi Davasında Değerli Gelişme

(ANKARA) – CHP Genel Lider Yardımcısı Gül Çiftci, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin, CHP İstanbul Vilayet Kongresi’nin iptali istemiyle açılan davayı reddetmesine ait, “İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin haksız ve hususuz verdiği kayyuma ait önlem kararı bizatihi ortadan kalkmış oldu. Artık İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin resen bu kararı kaldırması lazım” dedi.

CHP Genel Lider Yardımcısı Çiftci, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin, CHP İstanbul Vilayet Kongresi’nin iptal istemini reddetmesinin ardından, Halk TV televizyonunda konuştu.

Bu kararla, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin, CHP İstanbul Vilayet idaresinin tedbiren misyondan alınarak yerine davet heyeti atanmasına ait 2 Eylül tarihli orta kararının kararsız kaldığını öne süren Çiftci, şunları kadyetti:

“Bizim en başından söylediğimiz üzere bu evrakların Ankara‘da da görülüyor olması lazımdı. Zira hukukî kişiliği temsil yetkisi Ankara‘da. Hasebiyle misyonlu mahkeme Ankara mahkemeleri. O yüzden burada İstanbul’da açılıp da İstanbul’da yetkisizlikle görülen iki dava vardı. İki davacı tarafından açılmış, iki birleşen dava vardı. Bunların esasen önlem talepleri reddedilmişti. Bugün ise asıldan duruşması vardı. Birinci duruşmaydı. Biz bugün esasen bir ret kararı bekliyorduk. Bugün yapılan duruşmada belgenin asıldan reddine karar verildi. Aslında şunu söylüyoruz: İstanbul 45. Asya Hukuk Mahkemesi’nin haksız ve hususuz verdiği kayyuma ait önlem kararı resen ortadan kalkmış oldu. Artık İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin resen bu kararı kaldırması lazım. Bu da şu demek, aslında İstanbul Vilayet Kongresi’nde rastgele bir sorun olmadığı, her şeyin yordamına uygun olduğu, her şeyin şeffaf olduğu ve tırnak içerisinde söyleyelim; onların tabiriyle ‘bir şaibe’ olmadığı Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından tespit edildi.

“Burada temelden verilmiş bir karar var”

Bu karar İstanbul’u elbette bağlayacak. Önlem kararı bir süreksiz tedbir. Burada temelden verilmiş bir karar var. Yani ‘yargılamayı yaptım, kanıtları topladım ve bu davayı kabul etmeme yönelik bir kanıt bulamadım’ diyor asılda. Hasebiyle temelden verilmiş bir karar, öteki bir yetkisiz mahkemenin vermiş olduğu önlem kararını kaldırır ortadan. O önlem kararı bir karar doğurmaz. Münasebetiyle kendisini süreksiz heyet diyen kayyumun da vazifesi şu an prestijiyle yok sayılıyor. Olmayacak bir vazife halinde şu an. Ankara temelden kararı verdi. Burada dikkat edilmesi gereken şey, bu evrakın asıldan karara çıkmış olması.”

About The Author

admin

See author's posts